Гэтае відэа зроблена паводле тэксту які напісаў колькі тыдняў таму. І які ў поўнай версіі даступны маім падпісчыкам на Патрэон (дарэчы як і ролік для прагляду перад прэм“ерай). Тэма – рэгіянальная бясьпека й Беларусь. Дакладней тое як нашая краіна можа ўпісацца ў магчымыя новыя фарматы. Бо старыя адміраюць й адамруць пасьля заканчэньня расейска-украінскай вайны. Каб не марнаваць час на доўгае апісаньне дам адразу таймкоды: 00:00 Пачатак 01:40 Контуры разбурэньня старой сыстэмы. Старыя інстытуцыі ня здольныя прадухіляць канфлікты. Гэта было відавочна яшчэ 10-15 год таму. І мела скончыцца нарывам у выглядзе вайны. Контуры глабальных й рэгіянальных фарматаў. Трансфармацыя й месца Беларусі да 2014 году. 06:28 Расея анэксуе Крым й пачынае вайну супраць Украіны. Як спробы глабальных гульцоў рабіць выгляд што нічога не атрымалася не далі назваць вайну вайной ды стварылі кепскі кейс для паўтарэньня. Прыклад Турэччыны ў Сірыі. Беларусь спрабавала пазыцыянаваць сябе як месца для дыялёгу й манетызаваць адносную нейтральнасьць аж да цьверджаньняў пра «донара бясьпекі». 13:06 Кейс 2020 году і як палітычны крызіс загнаў Беларусь ў «кішэню» Пуціна. Разумная рэакцыя Крамля й атрыманьне жаданага за паўтары гады. 14:20 Але з 2020 году мяняецца глабальная вось супрацьстаяньня. Месца пары NATO-РФ займае пара КНР-ЗША. Паралельна фармуюцца зародкі новых кааліцый. Крыху пра кітайскі фактар і патэнцыйныя канфліктыя зоны ў рэгіёне. Крах старой сыстэмы ў люстэрку карабахскай вайны. 16:44 Наступ РФ 2022 году пахаваў старую сыстэму бясьпекі. Міжнародных гарантый не існуе. Рэгіянальная сыстэма разваленая. Адбываецца паступовае выдзяленьне двух групаў краінаў: тыя хто падтрымлівае Ўкраіну і тых хто падтрымлівае РФ. Прычым Расея працягам вайны сама штурхае сваіх апанэнтаў да вызначанай й больш рэзкай палітыкі. Беларусь, на жаль, паводле вызначэньняў ААН ўдзельнік агрэсіі. І, дарэчы, адбылося прамое парушэньне нават новапрынятай Канстытуцыі Беларусі. 18:55 Вяртаньне да старой сыстэмы рэгіянальнай бясьпекі немагчыма бо гэта вымагае альбо вяртаньне РФ на пачатковыя пазыцыі (ужо да 1991 году на што Крэмль пайсьці ня можа), альбо капітуляцыі Украіны (што таксама немагчыма з прычыны настрояў насельніцтва). Зьнешнія гульцы, у тым ліку ЗША, таксама паўсталі перад бінарным выбарам і радыкалізуюць свае пазыцыі. Сучасны баланс пазыцый ў рэгіёне – два вялікіх лагеры зь вельмі абмежаванымі выключэньнямі. 24:32 Пост вайна й контуры фармаваньня новай сыстэмы бясьпекі. Чаму немагчымая (пакуль) капітуляцыя РФ, але магчымае паражэньне РФ. Крэмль ужо губляе статус глабальнага гульца (застаючыся моцным рэгіянальным) Новыя дамінанты на глабальным узроўні й новыя рэгіянальныя кааліцыі. На месца Масквы прыходзяць іншыя гульцы. Агляд ключавых канфліктных ліній якія будуць абумоўліваць новую сыстэму. 35:55 Стан Беларусі на цяперашнім этапе: рызыкі прывязкі да Расеі й магчымасьці на іншыя варыянты. Недасяжныя опцыі для Беларусі альбо два чыньніка чаму «курс на NATO» ў кароткачасовай перспектыве тупіковы й прыводзіць да абвалу палітычнага ладу. 40:20 Базавая опцыя Беларусі – расейскі францір. Тое што ёсьць сёньня. Магчымасьць тактычна атрымаць грошы, бонусы ад расейскага рынку, але стратэгічна вядзе да заняпаду. 43:06 Опцыя 2 «маленькі сябра вялікага сябра» Альбо кітайскі вектар. Магчымы сцэнарый, нават для цяперашняга кіраўніцтва. З трансфармацыяй сыстэмы кіраваньня становіцца больш рэальным. Плюсы, мінусы, й рызыкі «афрыканізацыі» Беларусі. 49:18 Самый тяжёлый и самый дорогой (но потенциально выгодный) сценарий - «финляндизация» Беларуси. Требует активной внешней политики, расходов на оборону и спецслужбы, многосторонних систем договорённостей. Он же открывает возможности для последующих сценариев. 54:23 Зноў пра NATO. Чаму гаварыць пра варыянт варта, але чаму ён нерэальны прынамсі цягам 2 электаральных цыклаў. Поўны тэкст і ролік да прэм“еры даступны на Патрэон: https://www.patreon.com/posts/76508940