У гэтым відэа прагучаць галасы тых, каго не пачулі іншыя. Галасы ўдзельніц рэзананснага інцыдэнту, што адбыўся падчас гей-прайду ў Вільнюсе, які выклікаў шмат непаразуменняў у беларускім грамадстве. Адна з жанчын перадала вялікі нацыянальны сцяг БЧБ для выкарыстання ў шэсці. Другая сцвярджае, што менавіта гэты сцяг стаў прычынай канфлікту. Паводле яе, выкарыстанне сцяга — сімвала нацыянальнага супраціву і памяці пра палітвязняў — у кантэксце прайду абурыла частку беларусаў, асабліва тых, хто прайшоў праз турмы і вайну. Чаму пра гэты бок гісторыі не напісала «Наша Ніва»? І ці сапраўды сцяг можа стаць яблыкам разладу? n this video, we hear the voices that others ignored. Two women share their perspectives on the controversial incident that took place during the Pride parade in Vilnius — an event that sparked a deep divide within the Belarusian community. One of them donated a large white-red-white (BChB) national flag for the march. The other claims that this very flag triggered the conflict. According to her, the presence of the flag — seen by many as a symbol of national resistance and a tribute to political prisoners — provoked outrage among Belarusians, including former soldiers and those imprisoned by the regime. Why didn’t “Nasha Niva” interview them? And can a flag really divide a nation? 00:00 Елена Пуцыкович - участница инцидента на прайде 03:10 Поручение от бойцов воюющих в Украине 06:48 О чём не написали "незалежные" СМИ 11:50 Во всём виновата Наталья Колегова #dapamoga #колегова #kolegova @NashaNivaNews