Дадаць канал

Реанимация смыслов. Эпизод 3. Международное и национальное право: взболтать, но не смешивать?

  • 01.02.2022
  • 442 прагляды
  • 👍 14
  • 💬 4
00:00 1:46 Международное право - это вообще право? 8:56 “Скелет права”. В чем суть права? 12:47 Международное право: идеал, к которому надо стремиться? Волшебная палочка, миф, панацея? 15:31 Аргумент из “другого лагеря”: международное право — продукт “коллективного запада” и “белого человека”, “право сильного”? 29:00 Куда направлена “стрела развития” международного права? Откуда берутся ориентиры для его развития? И можем ли вернуться к “дремучим концепциям”? 34:25 Некоторые очевидно хотят “обрастать шерстью”. Предложение вернуться от Хельсинки к Ялте... 35:14 Как мы подхватили у Невзорова метафору "обрастать шерстью". 37:09 Пример развития космического права: интересы против регулирования 39:35 Когда международное право становится обязательным? И почему странно не выполнять международный договор? 44:10 Какие-то случайные пассажиры до нас взяли на государство какие-то обязательства. Можно ли теперь отказаться? Вход — рубль, выход — два? 50:18 Государство — не квартира и не дача находящихся у власти. Государство — не субъект, а функция. 53:20 Как замаскировать декаданс? Установление приоритета национального права над международным (например, Польша, Россия). Люди вокруг хорошо видят этот цирк... 1:00:49 Влияние международного права на национальное. 1:03:12 Обязательства государств — перед кем? Кто там контрагент? 1:07:10 Международное право и суверенитет 1:09:40 Ты можешь отгородиться от международного права, но не отгородить международное право от себя 1:16:50 Можно ли внутри государства ссылаться прямо на положения международного договора? 1:20:38 Международное право в правовой системе Беларуси 1:32:49 Коктейль из международного и национального права: так взбалтывать или смешать? 1:35:15 Почему это точно не “Кровавая Мэри”?