23 декабря 2016 года Виталий Александрович Тютерев, ВЫЕХАЛ на велосипеде в магазин. На освещённом участке дороги его остановил сотрудник ДПС и потребовал предъявить фликер. Фликера у Виталия не оказалось, он стал возмущаться, что при езде на велосипеде он и не нужен, так как велосипед оснащён катафотами. Далее сотрудник ДПС заподозрил велосипедиста в нетрезвости. По словам Виталия в тот день, и за два дня до него, не употреблял алкоголь. Инспектор предложил сесть в машину и составил протокол за отсутствие фликера и предложил его подписать. Виталий возразил, что плохо видит и попросил инспектора разрешить сходить ему за очками, благо дом рядом, но сотрудник ДПС отказал. Также сотрудник отказался прочесть содержимое протокола. Инспектор ДПС настоял на том, чтобы Виталий всё-таки подписал протокол за отсутствие фликера. Вместе с протоколом инспектор предложил подписать и иные непонятные документы, как оказалось потом, это был протокол освидетельствования, в котором значилось, что при процессе освидетельствования присутствовали два понятых, которых, по словам Виталия, и в помине не было. Далее Виталию пришёл штраф на 3 базовые (630 тысяч рублей). Он удивился, почему так много, ведь точно помнил, что расписывался только за отсутствие фликера, а штраф за данное нарушение составляет 1 базовая (2300 тысяч)? Правонарушитель пошёл разбираться к начальнику ГАИ, а впоследствии и к начальнику милиции, с вопросом почему его оштрафовали, как пешехода, если он в тот момент был велосипедистом? Однако ответ начальника милиции гласил, что инспектор действовал в рамках закона. Также Виталий обнаружил, что некоторые подписи в протоколе освидетельствовании и постановлении поддельные. Виталий написал заявление на имя прокурора с просьбой провести почерковедческую экспертизу. Дело отправили в СК. Почти год проверяли, но экспертиза не дала результатов. Виталий подаёт в суд через адвоката. На заседании ему было трудно ориентироваться в юридических терминах, и он мало что понял. В результате ему вернули госпошлину, однако постановление решение суда до сих пор не выдали. За фликер штраф был оплачен, а остальная сумма, благодаря прокурору, была снята. Следующий похожий случай произошёл через год. 17 декабря 2017г., немного выпив вина, Виталий ВЫЕХАЛ из магазина на велосипеде домой. В этот раз Виталия остановил участковый ИДН. Предложил дыхнуть в алкотестер. Тестер что-то показал. Загрузив велосипед в багажник патрульной, Виталия доставили в отделение, где был составлен протокол за присутствие в общественном месте в нетрезвом состоянии. Так как Виталий плохо видел он не смог ознакомиться с протоколов и сказал, что не будет его подписывать. Зачитать протокол сотрудники РОВД также отказались. В результате милиционеры приняли решение посадить его в «обезьянник» мотивируя тем, что б правонарушитель отрезвел. Просидел он там около пяти часов. К полуночи попросился в туалет, однако его не выпустили. Краем уха от сотрудников милиции Виталий услышал, что если он надует под себя, то на его ещё составят протокол за «хулиганку». В результате невольник принял решение сходить по малой нужде в свой сапог. К полуночи его вызвали к начальнику милиции. Никто не представлялся. Со слов Виталия, зам начальника предложил подписать протокол, по которому нужно было оплатить одну базовую. За что был составлен протокол невольника так и не ознакомили. Назавтра штраф был оплачен, чек был сдан в дежурную часть. Ровно через месяц пришло письмо, в котором было извещение о взыскании штрафа в размере трёх базовых величин. В протоколе значилось, что Виталий, являясь велосипедистом, нарушил ПДД двигаясь по дороге далее 1 м от проезжей части в тёмное время суток, хотя, как утверждает Виталий, было видно (17.45); не были включены габаритные огни, однако катафоты на велосипеде были. Как так могло получиться, что в одно и то же время (17.45), на той же улице задержали одного и того же человека два разных сотрудника милиции? Причём один из милиционеров (Гапоненко) оказался свидетелем для инспектора Подвального. Остаётся непонятным – говорит Виталий, - кто кому унизил человеческое достоинство и нарушил общественную нравственность? Ссылка на документы: https://drive.google.com/open?id=1blUBYyg5AcDbT5a_9Bd4oWFxYpBdH-fR