Дадаць канал

И вновь о подаче воды в Крым. Объясняю почему аргументы Д. Арахамия - пустое место.

  • 11.02.2020
  • 7 022 прагляды
  • 👍 758
  • 💬 116
Что не так с идеей Д. Арахамия о воде в Крым? Гуманитарный, политический, экономический и легальный аспекты. В украинском медиа-пространстве вновь заговорили о подаче воды в Крым. В этот раз инициатором стал народный депутат от "Слуги Народа" Д. Арахамия. Идея народного избранника проста - подача воды может быть картой обмена на вывод российских войск с Донбасса. А вода - это дескать гуманитарные соображения, водой будут пользоваться граждане Украины. Признаться, не ожидал. И не ожидал, что придётся очередной раз возвращаться к теме поставок воды по Северо-Крымскому каналу. Но, видимо, стоит повторить в новом ролике то, что уже дважды разжёвывал год назад. В данном случае на пальцах попробую объяснить почему вода в канале не имеет отношения к снабжению граждан Украины это ресурс для предприятий РФ, которые. кстати, Россия забрала у Украины - это экономическая поддержка оккупационной администрации это ресурс для предприятий, выпускающих военную технику и материалы для военного производства. То есть мы обеспечиваем ресурсами предприятия, которые изготавливают ресурсную базу для блокирования экспорта из украинских портов а так же для оккупации Донбасса является обменом, который лишает Украину козырей в возможных переговорах по Крыму. Более того, это создаёт условия признания фактической принадлежности Полуострова России и делает бесполезными даже попытки выноса вопроса на международные площадки; Это не логично с точки зрения наших европейских и американских партнёров. Если Украина сама начинает подавать ресурсы для промышленности Крыма, то почему страны ЕС, США должны держать режим санкций? нелогично; Подача воды как ресурса (т.е. платно) является нарушением украинского законодательства, поскольку предполагает заключение контракта между компанией-оператором канала и российской компанией, которая незаконным образом завладела активами. И, наконец, есть статья 55 конвенции ООН 1949 года. В которой в обязанности страны- оккупанта входит обеспечение мирного населения необходимым минимумом продовольствия, медикаментов и других материалов. Более того, если таковых на оккупированной территории мало, оккупант обязан организовать ЗАВОЗ таких товаров. То есть построили мост- стройте и акведук. Кто лошадь украл - тот её и кормит ======= Поддержи канал подпиской на Патреоне. https://www.patreon.com/join/ihar_Tyshkevich Это даст стимул и возможности развивать площадку, брать новые темы. Спасибо! ___________ ___________________________ Понравилось видео - подпишитесь на канал! Хотите знать больше - ищите мою страничку в ФБ: https://www.facebook.com/Ihar.Tyshkevich
Катэгорыя: Блогеры
Канал: Ihar Tyshkevich

Іншыя відэа з гэтай праграмы