Вчерашний вечер начался со скандала. Новый руководитель СНБО Александр Данилюк опубликовал видео пустых стен и пустой серверной в ситуационном центре Администрации Президента Украины. Святослав Цеголко отреагировал мгновенно, заявив, что вся техника была арендована за личные деньги Петра Алексеевича и возвращена собственнику. Бывший руководитель СНБО Александр Турчинов так же продемонстрировал быструю реакцию, заявив, что всё оборудование Совета Нацбезопасности и Обороны на месте, просто господин Данилюк ходит не по тем помещениям. Чуть позже, на протяжении следующих часов сразу несколько ЛОМов синхронно начали распространять схожите по своему содержанию сообщения. Мол, у нас паводок на Закарпатье, война на Востоке и новая команда целую неделю не заходила в помещение ситуационного центра. На первый взгляд, типичная политическая клоунада, которой хватало в последние дни. Но, в эхтой проблеме есть насколько аспектов, которые склоняют к мысли, что проблемой должны заниматься специалисты в области разведки и контразведки, а СБУ просто обязано открыть производство по данному факту. Давайте разбираться. 1:53 Ситуационная комната Администрации Президента. Как она создавалась и версии технического оснащения и функционала из открытых источников - версии Шымкива и Порошенко. 6:03 Это действительно могли быть всего лишь мониторы и видеосервера. Конечное оборудование может быть любым. Но загвоздка в том, где оно стоит. Поэтому возникает сразу ряд неудобных вопросов: как происходит передача данных из нескольких источников и как конфигурируется сеанс связи. Уничтожена ли конфигурация доступа и логи при передаче оборудования? Участвовали видеосервера в записи совещаний для архива и имели ли они канал связи с серверами данных? Где специалисты, которые создавали комплекс и могут ли они воссоздать систему? 8:50 Поговорим о самих видеосерверах. Если они имели каналы связи с другими серверами из защищённых сетей, нельзя их просто так взять и отдать. Любые модули памяти должнгы пройти экспертизу и подвергнуться воздействию, делающую невозможным восстановление информации. Вплоть до полного уничтожения носителей информации. Были ли соблюдены процедуры передачи и оценки безопасности. Этим должна заниматься СБУ. Если нет - это уголовное дело, поскольку создаются условия для утечки секретной информации. 12:38 Есть огромное количество вопросов, которые бросают тень и на президента Зеленского и на президента Порошенко. Поэтому расследование СБУ должно расставить точки над "і", поскольку двойственность ситуации создаёт недоверие со стороны внешних партёров в возможностях безопасной коммуникации с Украиной. Если нет доверия - нет разговоров по якобы "защищённым" каналам. А это замедляет скорости коммуникации и тормозит совместные проекты. Что должна проверять СБУ - три ключевых момента. Если этого не будет не будет веры в то, что Украина способна хранить свои секреты 18:35 Оценим как мы коммуницируем. Новые подходы, декларируемые Зеленским и необходимость "лично руководить". Государство - это система. И если паводком не может заниматься МЧС, войной командование ООС, значит система не работоспособна. Президент вмешивается лишь в условиях, когда структурам, работающим над проблемой, нужна помощь. Все остальные варианты - создание информационного шума и помех для работы специалистам. И, наконец, по технике. АП - это администрация Президента, а не администрация Зеленского либо Порошенко. Значит там не может быть частной техники - создаётся инфраструктура для работы президента. Если не было нормальной передачи дел - претензии к обоим. Если ситуация повторится и снова будем искать технику - СБУ вновь придётся заводить дело. Уже после выезда Зеленского из АП. Хотите знать больше - ищите мою страничку в ФБ: https://www.facebook.com/Ihar.Tyshkevich