Савченко, "Слуга Народа" и совпадения. Технологично, а чё Шаг 1. Начать разгонять тезис про киногероя "Слуги народа, который расстрелял Раду". Вот, мол истинное лицо кандидата в президенты. Шаг 2. В зале суда отпускают Савченко и Рубана, которым выдвинуто обвинение в подготовке... расстрела Рады Шаг 3. Сегодня - завтра надо ожидать журналистов 112 канала, NewsOne и Прямого, которые спросят "за кого вы, Надежда, будете голосовать". Та, естественно, не скажет, что за Порошенко Шаг 4. Разгонять тезис - а мы же говорили об опасности реванша. Сработает. 100% сработает. Такой шаг даёт + 5-7% одному из кандидатов и отнимает 4-5% у второго. Почему цифры разные? Потому что речь идёт о борьбе за "перетоки" - за тех, кто не голосовал за финалистов в первом туре. В первую очередь это избиратели Гриценко, Смешко, Тимошенко. Что осталось за скобками технологического шага? Вопросы. В частности следующие: 1. Савченко арестовали 22.03.2018 года. Сегодня 16.04.2019. За это время суд уже мог бы завершить рассмотрение дела по сути. Но не завершил и, по большому счёту не начал. 2. Содержание под стражей как мера пресечения было выбрано исходя из потенциальной опасности фигурантов дела. Работники прокуратуры дважды доказывали, что такая есть. Если нет - вопрос, что мешало доказать 3 раз. 3. Если действительно была опасность и люди готовили расстрел (это доказывает суд, но, см. вопрос 1, его не было), то какие меры будут предпринимать силовики в ближайшее время - опасность же растёт. 4. Самый главный вопрос: когда будет рассмотрение дела по сути? Или сейчас это уже не важно и не отвечает политическому моменту. Естественно, я не говорю, что это спланированная комбинация. Естественно, это всего лишь совпадение. Досадное пересечение по времени абсолютно разных процессов с абсолютно разными действующими лицами. Но получившаяся комбинация подтачивает (как и десятки других комбинаций) доверие к системе правосудия и следствию как таковому. И это проблема, которую придётся решать любому из избранных президентов. В случае Петра Порошенко - придётся ответить на вопрос "и что дальше, где работа назначенных вами силовиков и где работа реформированного суда?". Это будет бить по доверию, по рейтингам и т.д. В случае с Зеленским ключевой вопрос "что делать с Савченко", когда ты вначале должен разобраться с назначением силовиков. То есть ты теряешь время, вопос не решается. Это бьёт по доревию, рейтингам и т.д.