Просмотрел санкционные списки ЕС и США (опубликованные сегодня) в отношении Беларуси. Кидается в глаза три больше группы фигурантов 1) Логичные с точки зрения вхождения (в первую очередь физические лица) но с сомнительным практическим результатом 2) Логичные включения, которые уменьшают доходы ближайшего окружения Лукашенко 3) Явный лоббизм в интересах Европейских производителей либо групп, работающих на связке ЕС - Россия. И, наконец, четвёртая группа - юридические лица, которые должны быть под санкциями. НО, хотя их появление в списках логично, они там не появятся (скорее всего) потому что есть п.3 - Лоббизм. В финале немного поговорил о перспективах. Как общего противостояния Минск-Брюссель-Вашингтон, так и развития беларуского политического кризиса. Не обошёл вниманием главного выгодополучателя от создавшейся ситуации -- Российскую Федерацию. Таймкоды: 00:00 Начало 01:50 Логика в отношении физических лиц. Политическая демонстрация. Санкции громкие, логичные, но результата быстрого может не быть. По бизнесменам может быть «больно» для окружения Лукашенко. Где «деньги семьи». 04:05 Логика появления очередных пакетов санкций — Минск и Брюссель идут по пути эскалации. Никто на данном этапе не может пойти на уступки без политических потерь. Ближайшие несколько месяцев будет спираль противостояния. Логика американских санкций несколько иная. 05:45 Логичные санкции. Пакет ЕС — полностью логичный пакет с возможностью торга потом. Логичные санкции ЕС — впервые есть логичные включения, которые бьют по ближайшему окружению Лукашенко. Удар по контрабанде из ЕС и теневой торговле с Африкой. Но есть выгода и РФ. Кремлю приятно. Сохра — не только гражданское. Немного лирики — о беспилотниках и беларуских станциях семейства «Гроза» 12:30 Лоббизм. Серия 1. Гуцериев и при чём тут мировой рынок калийных удобрений. Славкалий и Уралхим — интересная ситуация. Есть логика, но есть и лоббизм. Второй аспект — отношения Гуцериева и Путина, где всё очень запутано. Удар непосредственно по Беларуськалию возможен ближе к осени. Норвежцам из Yara необходимо ДО того выйти на договоры с Уралкалием. 18:45 МАЗ. Борьба за рынки, ограничения с комплектацией. Но есть китайское производство в «Великом камне» и возможность покупать через третьи страны. Потери МАЗа- конкуренции с КАМАЗом, который не имеет проблем с ЕС. Второе направление — возможная потеря украинского рынка. Альтернативы — искать рынки в Азербайджане, Иране, Африке. Ещё один вариант — слияние с КАМАЗом (на чём будут настаивать в Кремле). Почему в любом случае на МАЗе будут сокращения персонала? О «лишних людях» на заводе. 27:39 БелАЗ — по комплектации легче. НО есть прямая конкуренция за рынки сбыта с новыми европейскими производителями. Кто попытается залезть да БелАЗовскую долю мирового рынка? 31:10 То чего нет в санкционных списках. И вновь о лоббизме. Что такое ДИН, почему санкции не затронули сферу газа, экспорта нефти. И как это связано с новой политики ЕС в отношении России? 36:10 Почему РФ — выгодополучатель от европейского пакета санкций? Почему увольнения части работников МАЗ и БелАЗ более чем вероятны. И, наконец, когда возможна амнистия политзаключённых — внимание на две ключевые даты. Поддержи развитие канала подпиской на Патреон: https://www.patreon.com/ihar_Tyshkevich Поддержка стимулирует меня брать новые темы и выходить с роликами более-менее регулярно