Тактика быстрой победы над Лукашенко не сработала. Власть, с одной стороны, запускает ширму диалога, с другой - давит репрессиями. Оппоненты власти плодят различные форматы самоорганизации и ищут новые подходы к организации процесса. На этом фоне есть новая жертва противостояния. Есть букет негативных эмоций у участников протестов и не только.
Что это? Тупик, конец всему? Или переход на новый этап.
Интереснейший разговор с Дмитрием Щигельским. Начали с анализа законов развития протестной активности, поговорили о коммуникации обеих сторон. И пришли к весьма интересному выводу - в Беларуси происходит развал советской системы политического дискурса. Обе ключевые стороны противостояния не до конца это понимают и рискуют вместе быть заваленными этими обломками. С другой стороны, любая из этих сил (равно как и третья сила) может стать ключевым выгодополучателем от процессов, может поднять власть, "лежащую на земле". Если...
Одним словом, смотрите, обсуждайте, шарьте.
Временные отметки:
00:00 Начало
01:10 Трагедия в Минске. Негативный триггер для протестов? Что такое подпитка эмоциями, и как шла синусоида расширения протестов. За подъёмом идёт спад.
03:59 Надежда ушла - добавился страх. Страх как движитель кризиса с обеих сторон.
06:00 Цена жизни человека в Беларуси. Почему она низка - примеры беларуской истории. Политика и уничтожение организованной преступности.
08:40 Сторонники веры и сторонники знания - новый раздел в политической борьбе. Политика становится религией?
09:40 Негативные триггеры и человеческая психика. Человек привыкает ко многому.
12:20 Убийство во дворе и базовые функции государства. Место трагедии имеет значение.
13:07 Общественный договор в Беларуси нарушен в начале 2020, а не во время протестов
15:05 Раскрутка насилия и желаемая радикализация для обеих сторон. Трагедия должна была произойти.
18:08 Ключевой вопрос - для чего сегодня нужно беларуское государство. Вопрос есть, дискурса нет. Если ты знаешь зачем государство, ты понимаешь зачем нужно насилие.
21:20 Ключевой вызов для Лукашенко - смысловой. Ответ на вопрос "для чего?"
22:20 Ключевой вызов для оппонентов тот же. О пустой как барабан программе.
24:08 Идея "русского мира" слаба. Но когда слабый боец выходит против "пустоты" он может победить. Задаём вопрос "ЗАЧЕМ?"
25:08 Представления есть. Но нет понимания разницы бизнес-коммуникации и политического дискурса.
28:08 Множество новых форматов - это хорошо в "грантовом треке". В политическом нужны смыслы.
29:10 Тот, кто сформулирует смысл существования Беларуси - у того будет шанс на победу. В то же время он сломает привычную для страны систему коммуникации. Формирующий смыслы, если он не берёт власть, он станет "наркотическим диллером" идей для власти.
30:35 Среди протестующих идёт отказ от веры в пользу понимания необходимости знания. Позитивный процесс в результате протестов. Этим могут воспользоваться обе стороны.
31:35 Кто может говорить смыслами "от Лукашенко?" Смотрим на окружение и группы. Почему они молчат сегодня и когда они будут говорить.
35:10 Окружение Тихановской. Лозунги иные, но схема коммуникации "от Лукашенко". Две силы, которые зеркалят друг друга.
37:48 Может ли Варшавская и Виленская группа коммуницировать по-другому? Что такое групповая коммуникации и волны синергии тезисов.
39:44 "Мы не будуем дзяржаву фюрэра" - мы не знаем что ОНИ строят (все стороны). Можно верить в идеал, но построить диктатуру. История Лукашенко.
41:22 У нас есть план. О тайном плане Лукашенко 1994 и тайных планах (А, Б, В) Тихановской.
41:49 В Беларуси происходит не революция. В Беларуси происходит смерть совка. Можно ли победить, хватаясь за разрушающиеся конструкции? Кто может стать победителем?
=======
Поддержи канал подпиской на Патреоне.
https://www.patreon.com/join/ihar_Tyshkevich
Это даст стимул и возможности развивать площадку, брать новые темы. Спасибо! ___________
Больше видео с участием Дмитрия Щигельского можно найти на канале "Голас Медыя": https://www.youtube.com/channel/UCqLa1VpVUIypw5LG2CCKG9g