Мягкая сила в борьбе за Беларусь: РФ, Польша, ЕС Мягкая сила, гибридные войны, информационные войны - разные термины, которые, в зависимости от политических предпочтений означают один и тот же процесс. Это как "шпион" и "разведчик". Про Soft Power или Мягкую силу в Беларуси есть множество рассуждений. Но пока нет комплексного взгляда кто играет и на чём. Данное видео - попытка сделать упрощённый срез. Сознательно не лез в дебри, пытаясь как можно проще опиать суть процессов. И, если на то будет интере аудитории (о чём пишите в комментариях либо в сообщениях на патреоне) - могу отдельно пройтись по упомянутым в ролике государствам. Поехали 00:00 Начало 01:14 Что такое Soft Power и когда были сформулированы принципы такого подхода? Принуждение к участию заменяется "добровольным решением", согласием, симпатией. Хорошая пропаганда не выглядит пропагандой. Мягкая сила и инормационные операции, гибридные войны - понятия одного порядка. Просто разница в терминологии. 03:04 Цели и этапы мягкой силы. Перестать видеть угрозу, увидеть выгоду, воспринимать как часть "своего мира". Механизмы мягкой силы. Soft Power в информационну эру дешевле агрессии. Либо удешевляют силовой вариант. Примеры Крыма и Донбасса. 06:45 Выгода, информация, элиты - три слона Soft Power. Примеры подхода ЕС с "помощью", КНР со связанными кредитами, образования как долгосрочного инструмента. Отличие американского подхода. 12:43 Мягкая сила в Беларуси. ЕС и США. Мощные механизмы, но непонятно "что с этой страной делать". Целенаправленная работа, сконцентрированная на чётких программах не ведётся. Потому что нет видения будущей Беларуси. 15:45 Китай в режиме активного входа. Первые шаги - выгода и элиты. Точечный подход. Следующий этап - образование и информационная сфера. НО с информацией пока слабо, поскольку критично не хватает кадров. Китай понимает что он хочет от Беларуси но только начинает свой путь. 18:20 Летува. Выгодна успешная Беларусь, но есть свои "но". Мягкая сила концентрируется на выгоде и слове "не допустить. Чего опасается официальная Вильня (боюсь и я - сценарий идиотский и ужасный). Успешные кейсы при ограниченных ресурсах - есть чему поучиться в работе с контрэлитами. 24:10 Польша. Наиболее системный подход, но без тактических целей. Национальные меньшинства, костёл, работа с элитам и челночная дипломатия. Почему выражение "Курица не птица, Польша не заграница" - выгодная формулировка для польской Мягкой силы? СМИ - важный и комплексный подход. Ещё одно отличие - игра на национально-историческом поле. Для Польши и Беларуси (!) такой подход на данном этапе выгоден. Минус польского подхода в хорошей базе, но нежелании ставить тактические цели. Политику ждёт аудит и коррекция. 28:40 Россия. Наилучшие стартовые условия, наибольшая концентрация рабочих механизмов, но наихудшая перспектива. Пример истории и исторического мифа. С кем беларусы спорят о происхождении национальных героев? Россия пытается продать идею русского мира как идею цивилизационного выбора. 31:57 Герои сегодняшнего дня. Как Россия пытается создать "миф истории успеха" создавая "Москву как мерило успеха". Это сериалы, популярная культура, информационных операций. Миф "героя сегодняшнего дня" - магнит на будущее. 33:22 Работа с сегодняшними элитами. Россия не предлагает выгоду всем - она предлагает выгоду тем кто правит. Образование - работа по созданию своих элит. Опасная активность для беларуских интересов. 35:00 Мягкая сила внешних игроков - не обязательно плохо. Можно ли играть на разнонаправленности влияния соседей? ======= Поддержи канал подпиской на Патреоне. https://www.patreon.com/join/ihar_Tyshkevich Это даст стимул и возможности развивать площадку, брать новые темы. Спасибо! ___________